Раціональне мислення

Рациональное мышление

Раціональне мислення (раціональність) – термін, в самому широкому сенсі означає розумність, свідомість, протилежність ірраціональності, характеристика знання з точки зору його відповідності деяким принципам мислення. Проте сам термін має різні значення у філософії, економіки, соціології, психології, еволюційної біології і багатьох інших науках і предметах.

Людина, наділений раціональністю, має чітку логіку мислення. Він може помічати власні помилки і змінювати думку в залежності від цього. Ці помилки називаються когнітивними спотвореннями.

Бувають наступні типи когнітивних спотворень:

Спотворення, пов’язані з поведінкою і прийняттям рішень

  • Неприйняття втрати – коли людина більше засмучується від втрати 100 доларів, ніж радіє від знахідки тієї ж купюри.
  • Прокляття знання – коли інформована людина відчуває труднощі розглядати яку-небудь проблему з точки зору людей менш поінформованих.

Спотворення, пов’язані з ймовірностями і стереотипами

  • Помилка гравця – коли людина вважає, що може якимось чином вплинути на випадкова подія (наприклад, лотерею).
  • Ефект знання заднім числом – схильність сприймати минулі події передбачуваними.

Соціально обумовлені спотворення

  • Ілюзія прозорості – коли ви переоцінюєте свою здатність розуміти іншу людину, а також те, що він розуміє вас.
  • Спотворення у зв’язку з проекцією – схильність вважати, що інші люди поділяють ті ж цінності, що і ви.

Спотворення, пов’язані з помилками пам’яті

  • Криптомнезия – коли вам помилково здається, що це ви вигадали анекдот або історію.
  • Ефект благодійника – сприйняття себе як відповідального за бажані результати, але не відповідального за небажані.

Всі ці типи когнітивних спотворень слід вивчати для того, щоб прокачувати своє раціональне мислення. Чим менше помилок ви допускаєте, тим краще для нього. Крім того, важливо опанувати та інструментарієм раціонального мислення:

  • Аналіз. Те, що для непідготовленої людини просто набір чисел (наприклад, у статистиці), для аналітика – джерело корисної інформації.
  • Аргументація. Суть її в тому, що кожне твердження повинно мати підставу достовірності.
  • Порівняння. Ви повинні навчитися зіставляти наявні дані між собою.
  • Судження. Це ваше твердження, думка про будь-яке явище.
  • Умовивід. З кожного судження, а тим більше з системи суджень, потрібно робити висновок.

Ви напевно читали статті про розвиток раціонального мислення, тому ми не будемо повторюватися (ну хіба що трохи), а лише проаналізуємо одну книгу, яка ідеально вписується в нашу тему.

Гаррі Поттер і методи раціонального мислення

З 2010 по 2015 рік американський фахівець зі штучного інтелекту Елієзер Юдковски публікував в своєму блозі фанфік (любительське твір за мотивами популярних літературних творів) по серії романів про Гаррі Поттера. Він називався «Гаррі Поттер і методи раціонального мислення».

Юдковски пропонує альтернативну історію про «хлопчика, який вижив». В контексті статті найцікавіше для нас те, що в цьому творі Гаррі має чи не канонічним раціональним мисленням. Ймовірно, такого рівня володіння навиком немає жодної людини на нашій планеті, однак те, як герой виявляє помилки мислення і справляється з ними, дуже цікаво.

Помилки в мисленні
1
Фундаментальна помилка атрибуції

«Уявіть, що ви прийшли на роботу і побачили, як ваш колега штовхає стіл. Ви думаєте: «Який же у нього поганий характер». В цей час ваш колега думає про те, як по дорозі на роботу, його хтось штовхнув, а потім накричав на нього. «Будь-хто на моєму місці розлютився б», — думає він».

Фундаментальна помилка атрибуції – це схильність людини пояснювати вчинки і поведінку інших людей їх особистісними особливостями, а власна поведінка – зовнішніми обставинами.

Ми, люди, схильні шукати причину свого поганого поведінки у зовнішніх факторах, у той час як іншим таких поблажок не робимо. Напевно, у них просто кепський характер.

Чому існує фундаментальна помилка атрибуції? Причин психологи та науковці знайшли дуже багато, але одна з найбільш логічних полягає ось у чому. Коли щось трапилося з нами, то ми знаємо, у яких обставин це відбувалося. А от якщо це сталося з іншим людиною, нам простіше діяти по стереотипу, навішуючи ярлик: це значно швидше і не вимагає розумових зусиль. Як ми знаємо, мозок дуже любить вибирати ту думку або реакцію, яка забирає менше енергії.

2
Помилка планування

«Вчені-магли з’ясували, що люди завжди налаштовані занадто оптимістично: вони кажуть, що якийсь процес займе два дні, а насправді йде десять, або кажуть — два місяці, а йде більше тридцяти п’яти років».

Помилка планування – це термін, уперше запропонований Даніелем Канеманом і Амосом Тверські, який означає, що людина недооцінює кількість часу, який піде на рішення задачі.

Юдковски в особі Поттера відзначає дослідження, в якому студентів просять оцінити, коли вони закінчать свої академічні проекти. Зокрема, їх просили спрогнозувати, коли вони закінчать 50%, 75% і 99% роботи:

  • 13% учасників закінчили свій проект до того часу, коли їм було присвоєно 50% -вий рівень ймовірності;
  • 19% закінчили до того часу, коли йому був привласнений 75% -вий рівень ймовірності;
  • 45% закінчили до моменту їх 99% -ого рівня ймовірності.

Крім цього, було проведено опитування канадських платників податків, опублікований у 1997 році, який показав, що вони відправили свої податкові декларації приблизно на тиждень пізніше, ніж прогнозували.

Чому так виходить? Є кілька причин:

  • Люди часто фокусуються на більш оптимістичному сценарії, не замислюючись про проблеми і складнощі, які можуть виникнути.
  • Людина приймає бажане за дійсне. Може бути, спочатку він розуміє, що це лише його бажання, але через якийсь час просто забуває про це.
  • Люди забувають також і про те, як довго вони виконували цю задачу в минулому.

Рациональное мышление

3
Системна упередженість

«Зазвичай люди воліють проводити експерименти, які підтвердять їх гіпотези, а не ті, які їх спростовано. У тебе — майже така ж помилка. Необхідно вчитися дивитися на негативні сторони речей, пильно вдивляючись у темряву».

Системна упередженість – властива процесу тенденція підтримувати одну із сторін, віддавати переваги окремим результатами.

У сцені, результатом якої стала фраза Поттера, Гаррі просить Герміону назвати три будь-які числа. При цьому у нього є деяке правило, яке або відповідає цим числам, або ні. Завдання полягає в тому, щоб дізнатися, в чому полягає правило.

Герміона називає числа «4, 6, 8», Гаррі говорить «так».

Герміона каже «10, 12, 14», Гаррі говорить «так».

Герміона каже «Мінус 3, мінус 1 плюс 1», Гаррі говорить «так».

Герміона: «Правило полягає в тому, що кожне наступне число з трійки більше попереднього на два». Гаррі: «Три дійсних числа в порядку зростання, від меншого до більшого».

Помилка полягала в тому, що Герміона сама придумала деяку систему, повірила в неї з другої спроби і не намагалася її спростувати. Даного когнітивного спотворення варто уникати як вченому з його теоріями, так і звичайній людині.

Якщо ви придумали свою теорію або систему, виділіть час і на те, щоб спробувати її спростувати.

4
Ефект свідка

«Ефект свідка, — подумав Гаррі, згадуючи експеримент Латана і Дарлен, які довели, що у разі епілептичного припадку ви швидше отримаєте допомогу, якщо поруч з вами буде одна людина, ніж троє. — Розсіювання відповідальності: кожен думає, що хтось інший почне діяти першим».

Ефект свідка – це психологічний ефект, що проявляється у тому, що люди, які стали свідками надзвичайної ситуації (ДТП, злочину або інших), не намагаються допомогти постраждалим. Чим більше людей опиниться поруч, тим більше ймовірність, що вони просто будуть стояти і нічого не робити.

Яке відношення ефект свідка має до раціонального мислення? Та прямий – гріш ціна цьому навику, якщо ви коли-небудь піддастеся даного спотворення і не прийдете на допомогу людині, який потрапив у біду.

5
Спроба позбавлення від когнітивного дисонансу

«Світове панування — така негарна фраза. Волію називати це світовий оптимізацією».

Когнітивний дисонанс – це стан психічного дискомфорту людина, викликане зіткненням в його свідомості конфліктуючих уявлень: ідей, вірувань, цінностей або емоційних реакцій.

Гаррі Поттер цієї фрази позбавляється від конфлікту в своїх думках тут же постає сам для себе благодійником людства. Варто розуміти, що ми займаємося подібним самообманом дуже часто, що призводить до неправильного мислення і негативно впливає на наші рішення.

Почніть помічати за собою подібні спроби позбутися від когнітивного дисонансу і ви зрозумієте, що звикли обманювати себе, щоб не переживати неприємні емоції.

Книги

Зрозуміло, для того, щоб розвинути в собі раціональне мислення, потрібно щось більше, ніж прочитати одну статтю і виконати кілька вправ. Ви повинні заглибитися в тему. Для цього ідеально підходять книги. Ось з яких ми рекомендуємо почати.

  • «Раціональне мислення. Що не вимірюють тести здібностей» Кейт В. Станович.
  • «Гаррі Поттер і методи раціонального мислення» Еліезер Юдковски.
  • «Раціональність: від ІІ до зомбі» Еліезер Юдковски.
  • «Мозок. Інструкція по застосуванню» Девід Рок.
  • «Мозгоускорители» Річард Нисбетт.
  • «Мистецтво системного мислення» Джозеф О’коннор, Іан Макдермотт.
  • «Японська система розвитку інтелекту і пам’яті» Рюта Кавашима.
  • «Думай як математик. Як вирішувати будь-які завдання швидше й ефективніше» Барбара Оаклі.

Бажаємо вам удачі!

Сподобалася стаття? Приєднуйтесь до наших спільнот у соцмережах або каналу в Telegram і не пропускайте вихід нових корисних матеріалів:
TelegramВконтактеFacebook