Черчілль грав зі словами та смислами як Вівальді зі звуком скрипки. Він був красномовний, дотепний, колок, грубий, зважував кожне слово чи говорив необачно. Епістолярна спадщина цієї великої людини вражає, а багато зі сказаного ним стало афоризмами і сьогодні видається окремими тиражами.
Більшість з нас знають лише про фултонській промові У. Черчілля, в той час як видатний британець в історії виголосив кілька знаменитих промов, які є прикладом ораторського мистецтва і надихають тисячі людей. Можливо, що таких промов в У. Черчілля набереться навіть більше, ніж у інших відомих людей. Вони всі різні – одні він читав по радіо, інші виголошував перед випускниками коледжів і шкіл, одні – півгодинні, інші – на пару пропозицій. Але є щось спільне, те, що характеризує та інші відомі виступи, те, що затьмарює художню красу. Глибина. За свідченнями сучасників у роки війни життя в Британії під час радіозвернень Черчілля практично завмирала. Біля приймачів збиралися діти і дорослі, молоді і літні. Його промови не тільки вселяли надію, вони стали своєрідним ритуалом. Подібних прикладів історія не знає, і це робить обов’язковим знайомство хоча б з частиною спадщини британського прем’єр-міністра.
Парламентські виступи У. Черчілля «Blood, Toil, and Tears Sweat» і «Their Finest Hour»
13 травня 1940 р., вступаючи на посаду прем’єра, Черчілль, говорячи про майбутні випробування війни, в невеликому зверненні використовував все своє красномовство. Його знаменита промова «Blood, Toil, and Tears Sweat» перекладається на російську як «Кров, важка праця, сльози і піт». Ми впевнені, що цей виступ не може залишити байдужим нікого. Судіть самі – ось частина сказаного:
Я не можу запропонувати нічого, крім крові, важкої праці, сліз і поту. Нас чекає суворе випробування. Перед нами багато довгих місяців боротьби і страждань. Ви запитаєте, яка наша політика? Я відповім: вести війну на морі, на суші і в повітрі, з усією нашою могутністю і зі всією тією силою, яку Бог може дарувати нам; вести війну проти жахливої тиранії, рівної якій ніколи не було в похмурому і скорботному переліку людських злочинів.
Така наша політика. Ви питаєте, яка наша мета? Я можу відповісти одним словом: перемога – перемога будь-якою ціною, перемога, незважаючи на всі жахи; перемога, незалежно від того, наскільки довгий і тернистий може виявитися до неї шлях; без перемоги ми не виживемо. Необхідно зрозуміти: не зможе вижити Британська імперія – загине все те, заради чого вона існувала, загине все те, що століттями відстоював людство, до чого воно віками прагнув, і до чого буде прагнути. Однак я приймаю свої обов’язки з енергією і надією. Я впевнений, що люди не дадуть загинути нашій справі.
Зараз я відчуваю себе вправі вимагати допомоги від кожного, і я кажу: «Ходімо ж вперед разом, об’єднавши наші сили».
З точки зору риторики сильними сторонами цієї мови є прямота, чесність і висловлена впевненість. Але який рецепт успіху? Не секрет, що Черчілль завжди готувався до своїх виступів, продумуючи і грамотно їх ладу. Крім загального стилю обігу слід виділити використання окремих ораторських прийомів, зокрема риторичних запитань, за допомогою яких автор показує власну позицію. В прив’язці до ситуації, в якій мова виголошувалася, виглядають вони не тільки актуально, але і органічно.
Також він майстерно застосовує заклики. В тодішніх умовах, апелюючи до глобальних цінностей (існування Британської імперії), Черчілль своїми відозвами звертається і до народу, підтримка якого потрібна, і до представників різних політичних сил, малюючи картину таким чином, що двох поглядів на події, бути просто не може.
Через місяць після першого виступу в якості прем’єр-міністра, союзник Англії Франція був переможений. Мова У. Черчілля з цього приводу («TheirFinestHour»; в перекладі на російську – «Їх зоряний час») в Палаті громад 18 червня була не менш вражаючою, але була схожа більше на доповідь зі статистичними даними. З найбільш мальовничої заключній її частиною увечері цього ж дня він звернувся до британської нації. Короткий радіоповідомлення стало настільки популярним, що сьогодні вважається одним з найвідоміших виступів політика і зразком риторичної майстерності:
Підводячи цей страшний підсумок, і тверезо оцінюючи загрожують нам небезпеки, я бачу серйозні підстави для пильності і зусиль, але не бачу причин для паніки і страху. Протягом перших чотирьох років минулого війни союзників переслідували суцільні невдачі і розчарування… Ми не раз задавали собі питання: «Як ми прийдемо до перемоги?» – і ніхто не міг дати на нього точну відповідь до тих пір, поки в кінці абсолютно несподівано і раптово наш страшний ворог не капітулював перед нами, а ми так впивалися перемогою, що в своєму безумстві відкинули геть її плоди…
Битва, яку генерал Вейган називав битвою за Францію, закінчена. Я вважаю, що зараз почнеться битва за Англію. Від результату цієї битви залежить існування християнської цивілізації. Від її результату залежить життя самих англійців, так само як і збереження інститутів державності і нашої імперії. Дуже скоро вся лють і міць ворога впаде на нас, але Гітлер знає, що він повинен буде або знищити нас на цьому острові, або програти війну. Якщо ми зуміємо протистояти йому, вся Європа може стати вільною і перед усім світом відкриється широкий шлях до залитим сонцем вершин. Але якщо ми впадемо, тоді весь світ, включаючи Сполучені Штати, включаючи все те, що ми знали і любили, кинутися в безодню нового середньовіччя, яке світила збоченій науки зроблять ще більш похмурим і, мабуть, більш затяжним. Тому звернемося до виконання свого боргу і будемо триматися так, щоб, якщо Британської імперії та її Співдружності націй судилося проіснувати ще тисячу років, то й тоді, через тисячу років люди могли сказати: «Це був зоряний час».
Вже перші слова виступу дозволяють автору домогтися уваги аудиторії. Для цього У. Черчілль застосовує такі ораторські прийоми, як попереднє повідомлення і підвищення напруги. «Підводячи цей страшний підсумок…» – ця фраза змушує слухачів повністю зосередитися на тому, що говорить оратор.
Показовим і дуже вдалим, виходячи, в тому числі, і з особистих переконань автора, є підібране їм порівняння: якщо Німеччина переможе – світ чекає нова епоха середньовіччя. На підставі того, що борг Британії перед усім християнським світом (певною мірою – гіперболізація – ще один прийом) – не допустити подібного сценарію, будується заклик до стійкості. Дуже важливо те, що, не дивлячись на теми звернення, мова дуже поетична. Черчілль наводить аналогії залитих сонцем вершин, які відкриються перед усім світом, якщо Британія впорається зі своїм завданням. Це дійсно мотивує.
Фултонская мова
Мабуть, найвідоміша в історичному та політичному контексті мова У. Черчілля була виголошена ним перед випускниками Вестмінстерського коледжу в місті Фултон, США, 5 березня 1946 р. Радянськими політиками вона була сприйнята як сигнал до початку холодної війни, але сам британський політик в той час не був офіційною особою. У влади знаходилися лейбористи, консерватор ж Черчілль лише висловлював власні погляди, відстоюючи ідею необхідності тісного союзу Великобританії та Сполучених Штатів. Але його різкі погляди і оцінки комунізму були швидко підхоплені пресою, якій особливо сподобалася думка про «залізну завісу». Таким чином, завдяки пильній увазі з боку громадськості, фултонская мова стала однією з найбільш знаменитих в історії ХХ століття. Вона підвела підсумок під новим розкладом сил у світі, який став біполярним, а США зайняли в ньому місце одноосібного лідера Заходу.
З точки зору риторики все вищеописане заважає оцінити виступ Черчілля саме як твір ораторського мистецтва. Виходячи з його значущості, цей аспект просто втрачається, а думки розділяються. Але одне безперечно – познайомитися зі словами, сказаними політиком у Фултоні, варто кожному. І тим, хто хоче навчитися майстерності публічних виступів, і тим, хто цікавиться історією періоду, і тим, хто просто хоче трохи розширити свій кругозір.
Джерела
- Повний текст фултонській промові У. Черчілля.
- Повний текст виступу «Blood, Toil, and Tears Sweat» англійською мовою можна знайти на сайті «The Churchill Centre».
- Повний текст промови «Their Finest Hour» англійською мовою. Радіозвернення.