Конформізм

Конформизм

Конформізм (соціальний конформізм, конформність) – це зміна людиною норм, установок, сприйняття, думки і поведінки в відповідності з тими, які прийняті або панують в даній групі або суспільстві. У свою чергу, норми – це неявні конкретні правила, що розділяються групою осіб, які визначають їх взаємодію з іншими.

Тенденція до конформізму відбувається в невеликих групах, так і в суспільстві в цілому і може бути результатом як несвідомого впливу, так і відвертого групового тиску. Але, що цікаво, людина може схилятися до конформізму, навіть якщо він знаходиться наодинці з собою. Наприклад, люди йдуть соціальним нормам, коли дивляться телевізор.

Незважаючи на те, що найчастіше конформізм розглядається як негативне явище, він несе і позитивні моменти. Приміром, дозволяє «зчитувати» відповідну поведінку в суспільстві і налагоджувати ефективну взаємодію. Він також впливає на формування і підтримку соціальних норм і допомагає суспільству функціонувати плавно і передбачувано допомогою виключення поведінки, яка розглядається як таке, що суперечить написаним правилам.

Зрозуміло, все це не означає, що ви не повинні мати своєї думки або унікального погляду на світ. Це лише означає, що будь-яке суспільство (будь то африканське плем’я або офіс Google) має свої неписані правила, яких бажано дотримуватися.

Види конформізму

Існує кілька класифікацій конформізму.

Конформізм може бути раціональним і ірраціональним:

  • Раціональний передбачає поведінку, при якому людина керується певними думками і судженнями.
  • Ірраціональний конформізм (стадна поведінка) – це така поведінка, що людина виявляє, перебуваючи під впливом інстинктивних, інтуїтивних і несвідомих процесів у результаті впливу чужої поведінки.

Традиційним вважається поділ на внутрішній і зовнішній конформізм:

  • Внутрішній пов’язаний з реальним переглядом людиною своїх поглядів і позицій, що дуже схоже на самоцензуру.
  • Зовнішній означає прийняття норм і поведінки, що існують у суспільстві, але при цьому внутрішнього прийняття думки не відбувається. Однак саме цей конформізм і вважається канонічним, так як це зовнішнє зміна.

Гарвардський психолог Герберт Кельман визначив три основних типи конформізму:

  • Підпорядкування – це громадський конформізм, хоча при цьому людина може мати власні переконання. До такої поведінки він схиляється через страх бути відкинутим або бажання утвердитися в суспільстві.
  • Ідентифікація – це прагнення бути схожим на когось важливого або популярного, наприклад, знаменитість або улюбленого дядька. Ідентифікація – це більш глибокий тип конформізму, ніж підпорядкування, тому що відбувається на зовнішньому і внутрішньому рівні.
  • Інтерналізація виникає, коли людина приймає переконання або поведінку, причому демонструє його публічно і конфіденційно, якщо «джерело» (рольова модель) заслуговує довіри. Це найсильніший тип конформізму.

Приклади конформізму

Людина, що не живе в печері, протягом робочого дня стикається з проявом конформізму постійно: в офісі, по дорозі на роботу, в супермаркеті, сім’ї. Тому наївно вважати, що саме ви не піддаєтеся даної моделі поведінки. Мова, швидше, йде про те, щоб, приймаючи правила і норми, залишатися цілісною і гармонійною особистістю.

Ось типові приклади конформізму.

  • Підліток одягається в певному стилі, тому що хоче вписатися до решти в свою соціальну групу.
  • 20-річна студентка випиває на вечірці, тому що всі її друзі роблять це, і вона не хоче виглядати дивно.
  • Жінка читає книжку, щоб обговорити її в книжковому клубі. Вона їй сподобалася. Пізніше, в книжковому клубі всі критикують роман, і вона в підсумку погоджується з їхньою думкою (або тільки зовні, або ще й внутрішньо, тобто дійсно починає думати, що книга погана).
  • Коли всі в класі вирішують, куди поїхати на травневі свята, частина класу наполегливо пропонує один варіант, а інші погоджуються, щоб не виник конфлікт (при цьому їх більшість).
  • Люди минулого домовлялися, що якийсь метал коштує величезних грошей: із-за його рідкості, властивостей, кольору і інших характеристик.

Чому люди схиляються до конформізму?

Мортон Дейч і Гарольд Жерар в 1955 році висунули теорію про те, чому люди стають конформістами: так з’явилися нормативна та інформаційна гіпотези.

Інформаційне соціальний вплив виникає, коли людина звертається до членів своєї групи, щоб отримати точну інформацію про реальності. Дивлячись на інших людей, ви можете полегшити свій вибір, але, на жаль, люди не завжди мають рацію.

Згідно інформаційної гіпотезі причини виникнення конформізму:

  • Зазвичай це відбувається в тому випадку, якщо людина відчуває недолік у знаннях і спостерігає за групою, щоб отримати керівництво до дії і правильно пристосуватися.
  • Цей тип відповідності зазвичай включає інтерналізації – коли людина приймає погляди груп і адаптує їх як для окремої людини.
  • Коли людина знаходиться в двозначній (тобто неясною) ситуації і соціально порівнює свою поведінку з групою (експеримент Шерифа).

Музафер Шериф (1936) хотів дізнатися, скільки людей змінить свою думку, щоб привести його у відповідність з думкою групи. У його експерименті учасники були поміщені в темну кімнату і їх просили поглянути на невелику точку світла на відстані 15 футів. Потім їх попросили оцінити, на скільки футів ця точка зрушилася. Трюк полягав у відсутності руху, все було викликано візуальної ілюзією, відомої як автокинетический ефект. У перший день члени групи давали різні оцінки, але на четвертий день вона повністю збігалася у всіх. Шериф припустив, що цей експеримент є симуляцією конформізму.

Нормативне соціальне вплив виникає, коли хтось прагне бути прийнятим і оціненим іншою групою. Ця необхідність соціального схвалення і прийняття є частиною наших потреб.

Нормативне вплив складається з трьох компонентів:

  • Кількість людей: цей компонент має дивовижний ефект – по мірі збільшення кількості кожна людина має все менший вплив.
  • Сила групи. Це те, наскільки важлива група для людини. Ті групи, які ми цінуємо, мають більше соціальне вплив.
  • Безпосередність. Це те, наскільки близько група знаходиться в часі і просторі.

Згідно нормативної гіпотезі основні причини цього такі:

  • Боязнь бути відкинутим.
  • Цей тип конформізму зазвичай передбачає податливість: коли особа публічно приймає погляди групи, але приватним чином відкидає їх.
  • Поступка групового тиску з тієї причини, що людина хоче вписатися в групу (експеримент Аша).

Соломон Е. Аш (1951) показав групі людей, що беруть участь в експерименті, одну еталонну лінію, а потім три інших і попросив сказати, яка з них більше відповідає еталонній. 12 з 18 чоловік давали неправильну відповідь, спостерігаючи один за одним (хоча відповідь була досить очевидний).

В результаті інших своїх эспериментов Аш з’ясував, що приблизно 74% людей властивий конформізм.

Соціальні відповіді і нонконформізм

Після того, як людина стикається з груповим тиском, він може реагувати по-різному.

Коли людина виявляється в положенні, коли він публічно погоджується з рішенням групи, але в приватному порядку не згоден з цим, виникає мовчазна згода. У свою чергу, перетворення, інакше відомий як приватне прийняття, передбачає як публічне, так і приватне згоду з рішенням групи. В цьому випадку людина насправді змінює свою думку.

Інший тип соціального відповіді, який не передбачає конформізму, називається конвергенцією. Тут член групи спочатку не згоден з думкою групи і не змінює своєї точки зору.

Така поведінка також називають нонконформістським. Нонконформізм – це прагнення дотримуватися і відстоювати норми, думки, соціальні установки, сприйняття і поведінку, прямо суперечать тим, які панують у даному суспільстві або групі. Вважається протилежністю конформізму, але все не так просто.

Нонконформізм може проявлятися у формі:

  • Незалежності (інакомислення) – небажання прогинатися під груповий тиск. Таким чином, людина залишається вірним своїм особистим стандартів замість того, щоб приймати групові. Це саме те поняття нонконформізму, яке знайоме більшості.
  • Антиконформности – прийняття думок, які протилежні тим, що підтримуються в групі. Така людина мотивовано необхідністю повстати проти статусу-кво, він «проти, тому що проти». Він не буде читати «Гаррі Поттера» чи йти на фільм «Аватар», тому що так робить більшість, тобто просто з принципу. Або ж робити все це, але не признаватися, щоб не втратити свого статусу нонконформіста в очах оточуючих.

У різних ситуаціях одні й ті ж люди схильні проявляти різні соціальні відповіді, починаючи від мовчазної згоди, закінчуючи антиконформностью. Втім, якщо люди, які дотримуються однієї манери поведінки в групах.

В нашому суспільстві величезна кількість людей вважає себе нонконформістами, займаючись самообманом, а також вважаючи, що конформізм – це обов’язково погано. Можливо, ви вже зрозуміли, що навіть в цій справі легко вдаритися в крайності і протестувати просто тому, що більшість відповідно. Використовуйте критичне мислення і будьте готові приймати рішення на основі фактів, а не того, багато чи мало людей має ту чи іншу точку зору. Бажаємо вам удачі!

Сподобалася стаття? Приєднуйтесь до наших спільнот у соцмережах або каналу в Telegram і не пропускайте вихід нових корисних матеріалів:
TelegramВконтактеFacebook